Childfree

Naše stoletje je velikodušno pri pojavu različnih družbenih gibanj, ki združujejo ljudi s podobnim pogledom. Posebno močan vpliv na oblikovanje takšnih skupin so sodobne tehnologije, zlasti internet. Na primer aktivni uporabniki interneta, blogerji in redni člani socialne mreže so bili prvi, ki so govorili o otrokovem gibanju v naši državi. Spori se danes ne prekrivajo, podpirajo in v celoti zaščitijo predstavnike gibanja, drugi pa jih stigmatizirajo. Torej, kdo sta moški in dekleta?

Izraz "otrok brez otrok" (iz angleščine "otrok" - otrok, "brezplačno") pomeni ljudi, ki zavestno zavračajo otroke. Zgodovino koncepta je težko slediti, predpostavlja se, da je bila uvedena v nasprotju z besedo "brez otrok", ki označuje tiste, ki niso imeli možnosti iz nekega razloga pridobiti potomcev.

Otroci brez otrok so psihopati!

V omrežju lahko najdete veliko ljudi, ki so pripravljeni deklarirati "sovražim otroke" in menim, da so predstavniki tega gibanja najslabši primeri človeške rase. Ali je to res, ali so tiste, ki nasprotujejo otroku, ki jih je le ljubosumno?

1. Ljudje, ki zagovarjajo svobodo otrok, jih sovražijo in se zavzemajo za sterilizacijo in kontracepcijo.
2. Pripadniki otrokovega gibanja kličejo ljudi, ki niso iz svojega rodu, da bi rodili idiote, če bi bili inertni ljudje, ki ne bi mogli doseči impresivnih rezultatov.
3. Childfrey - to so ljudje z motnjami v duševnem razvoju, ki izzivajo družbo in ovirajo njegovo naravno usodo.
4. Ne želijo, da bi imeli otroke, kažejo na odsotnost moralnih načel, ti ljudje nimajo pojma o moralu, saj družina pomeni, da je postala zastarela institucija.

Nemogoče je sami presoditi o kakršnem koli pojavu, ne da bi to upoštevali z obeh strani. Ugotovili smo argumente navijačev smeri proti otroku, ostajajo besede za zaščito oseb brez otrok.

1. Malo je verjetno, da lahko vsak član otroškega gibanja reče: "Sovražim otroke". Poleg tega veliko ljudi ljubi "cvetje življenja", ne pa tudi na svojem ozemlju.
2. Na nek način je brez prave pravice, ki se posveča družini, nemogoče graditi kariero. Za nekatere odseke življenja, vsakdo izbere takšno pot za sebe (zlasti ženske), ki želijo doseči vrh karierne lestvice.
3. Govorimo o duševnih motnjah le v primeru slepega sledenja ideji (fanatizem). Tudi izjava o izzivu za družbo je precej dvomljiva. Ali ni iste družbe histerično pretepanje, pri čemer se sklicuje na najstniško nosečnost, rojstvo otrok v družinah z nizkimi dohodki? Glede na to, kako govoriti o kontracepciji, je videti grozno?
4. Childfrey se ne zavzema za nemoralno vedenje, med njimi živi veliko parov v zakonitem zakonu. Nevoljstvo, da imajo otroke, lahko upravičujejo osebni egoizem in strah pred odgovornostjo, vendar ni nujno, da bi bila ena od velikosti primerna za vse, razlogi za odsotnost otrok pa so lahko zelo različni.
5. Otrok je lahko proti naravi, vendar ima vsakdo pravico odločiti o svoji usodi. In nihče, niti država niti družba ne morejo narekovati določene osebnosti v okviru vedenja, ki se nanaša na vprašanja družine in poroda.

Otrok je največja sreča, vendar le v primeru, ko je zaželen. Če oseba ni moralno pripravljena na videz otroka, kaj je narobe s svojo nepripravljenostjo za pridobitev potomstva? Seveda se med otrokom brez pomanjkanja nahajajo tudi neustrezni ljudje, vendar so tudi polni "vzornikov".

• ← Vrednost spanja za uro
• Childfrey - kaj je, otroško med slavnimi →