Boj proti nadlegovanju je vprašljiv: kaj sta Catherine Deneuve in njeni kolegi pisali v škandaloznem pismu?
Odprto pismo, ki je bilo objavljeno v publikaciji Le Monde, je seveda v primerjavi z nedavnim akcijskim črnim, ki je letos postalo del "Zlati globus".
Spomnimo se, da so gostje ene od najpomembnejših filmskih nagrad izbrali črna oblačila, da bi poudarili njihov negativen odnos do nadlegovanja, medtem ko na stotine uglednih francoških dama nasprotno menijo, da je celotna situacija umetna in prekomerno napihnjena.
Podpisano s pismom so znane igralke, pisatelji, psihologi, novinarji, znanstveniki, ki so primerjali trenutne razmere na Zahodu z "lov na čarovnice" in oživitev puritanstva.
V tem članku podajamo najbolj zanimive citate iz zgoraj omenjenega pisma, ki nam omogočajo razumevanje narave alternativnega položaja glede spolnega nadlegovanja:
"Seveda je vsaka posilstva kazenska. Vendar pa se nerodno, čeprav vztrajno vzgojo ni mogoče označiti kot kaznivo dejanje. In željnost človeka je neprimerljiva z agresivnim machismo. Kaj smo dobili po škandalu z Weinsteinom? Ponovno ocenite posledice spolnega nadlegovanja žensk. To še posebej velja za poklicno sfero, kjer bi moški lahko privoščili, da bi to storili z zlorabo moči. Toda kaj nam je dala ta glasnost? Povratni učinek! Zdaj smo zadržani v manifestaciji čustev, zaprli usta tistim, ki nas nasprotujejo in nas motijo, in če žrtev raje molči o tem, kaj se je zgodilo, je takoj na seznamu izdajalcev ali celo sokrivcev. Ali vas to ne spominja na puritanski pristop k resničnosti? Obstajajo argumenti v obrambi feminizma in emancipacije, toda v resnici so ženske prikrite v trdni orožje pogojenih reakcij - to je večni položaj žrtve nasilja, ki je padel pod jamo falocentrične kulture. Čas za lov na čarovnice se je vrnil. "
Kaj je #MeToo res? Spomnimo se, da so se lansko leto po valu izpostavljenosti spolnih zločinov, ki so se zgodili v okolju Harveyja Weinsteina, številni uporabniki omrežja poskušali izraziti svoje nadlegovanje, spremljali svoje objave z hashtagom #MeToo. Seveda tega francoskega aktivista v odprtem dopisu ni bilo mogoče izogniti temu trendu:
"Ste opazili, kako se je situacija izkazala? Zloglasni hashtag #metoo je dobesedno sprožil celoten val poškodb in pridržkov. Pod vročo roko je vse začelo padati. In obtoženec nima niti glasovalne pravice! Ni jim bilo dovoljeno govoriti, ampak takoj na seznamu spolnih prestopnikov. Ti ljudje so že trpeli - izgubili so delovna mesta, njihov ugled je bil nepopravljivo poškodovan. Za kaj jih je kaznovala družba? Za neprimeren spolni namig ali sporočilo, poslano ženski, ki ni doživela vzajemnosti? Ta strastna želja, da bi našli grešne kozle, igra v roke določenih kategorij ljudi: zagovorniki spolne svobode, verske fanatike in tiste, ki jih vodi "viktorijanska morala", meni, da je ženska posebna potreba po zaščiti. "
Radikalna pisateljica Catherine Rob-Grieille in njena kolegica Catherine Millet, Catherine Deneuve in nemška igralka Ingrid Caven, ki sta sprožila odkrito sporočilo, se nikoli niso razlikovala v njihovih zapletenosti in niso bili sledniki patriarhata. Povsem nasprotno! Te gospe sredi zadnjega stoletja so bili evropski apologisti za filozofijo feminizma, kar pomeni, da jim je mogoče zaupati, ko govorimo o ženskah in svoboščinah, kajne?
Pravica do dopusta - pravica do življenja Te gospe v polnem glasu pozivajo svet, naj razmisli in ustavi spolno histerijo, tako da moškim in ženskam daje pravico do flerta in upiranja:
"Postavili smo cilj - pridobiti pravico do flerta. To je preprosto potrebno, če govorimo o spolni svobodi. Imamo dovolj izkušenj, da ugotovimo, da je spolni interes sam po sebi divji in žaljiv. Ampak imamo dolgotrajnost, da razumemo, da se neudobno vzgojo ne more primerjati s spolnim napadom. "
Avtorji škandalozne publikacije se nanašajo na pravico moških, da skrbijo, in ženske - da zavrnejo to sodelovanje, če želijo. Prepričani so, da je notranja svoboda prepuščena tveganju in odgovornosti:
"Feminizem nima nič opraviti s sovraštvom moških in njihove spolnosti. Če vam ni všeč, kako ljudje skrbijo za vas, to ne pomeni, da se morate zapirati v podobi žrtve. Ne pozabite, da to, kar se zgodi ženska telesa, ne vpliva vedno na njeno notranje dostojanstvo in ga v hudih primerih ne bi spremenilo v večno žrtev. Nismo samo naše telo! Morate ceniti notranjo svobodo. In to ni mogoče predstavljati iz tveganj in odgovornosti. "
Seveda takšna resna objava ni mogla pustiti indiferentnih feministk in aktivistk ženskih gibanj. Da, trenutno se je proti sto tisočim ženskam pojavilo 30 indiferentnih žensk, ki jih je vodila Caroline de Haas. Pripisali so velikim damam zamenjavo konceptov in poskus, da bi spodkopali določitev žrtev spolnega nasilja.