Do danes so dojke pogosti. Zato jih zdravniki močno priporočajo, da jih pregledajo vsaj enkrat na šest mesecev, da bi jih zgodaj odkrili. Glavne metode, ki se uporabljajo za diagnosticiranje patoloških bolezni dojk, so ultrazvočne in radiografske študije. Poglejmo jih natančneje in poskušamo ugotoviti, katera je boljša: prsna mamografija ali ultrazvok?
Kaj je ultrazvok dojke?V središču te strojne metode diagnosticiranja bolezni je uporaba val nihanja, ki pošilja senzor. Odsevajo se od organov in tkiv, jih naprava popravi in prikazuje na zaslonu v obliki slike.
Med postopkom zdravniki vedno uporabljajo poseben gel, ki se nanese na površino kože, na mesto študije. Izvaja nekakšno vlogo dirigenta.
Trajanje postopka je odvisno od organa, ki se preiskuje, in v povprečju traja 10-30 minut.
Kaj je mamografija?Metoda diagnostike te vrste temelji na uporabi rentgenskih žarkov. To je redna slika, ki se vzame naenkrat v več projekcijah. Najpogosteje, za pridobitev bolj objektivnih in zanesljivih informacij, zdravniki fotografirajo v 3-4 projekcijah.
V enem postopku lahko zdravniki prejmejo desetine rentgenskih žarkov, ki se uporabljajo za nadaljnjo diagnosticiranje in ocenjevanje kršitve.
Treba je omeniti, da ima ultrazvok večjo natančnost. Torej, s pomočjo senzorja naprave lahko zdravnik na monitorju vizualno pregleda katero koli področje prsi. Poleg tega ultrazvok vam omogoča, da določite prisotnost formacij v žlezi, velikost le 0,1-0,2 cm.
Prav tako je treba opozoriti, da se ultrazvok uporablja za odvzem tkiva iz žleze za biopsijo. To vam omogoča odstranjevanje celic iz vnetja, ne pa iz okoliškega tkiva.
Nenavadna metoda ultrazvoka je v onkološkem procesu v prsih. Torej, s pomočjo svojih zdravnikov je mogoče zaznati metastaze v aksilarnih bezgavkah, kar pa ni mogoče storiti z mamografijo.
Iz zgornjih dejstev lahko sklepamo, da je ultrazvok veliko bolj informativen kot mamografija, ne glede na to, ali gre za preprost pregled ali diagnozo motnje.
Kakšne so prednosti in slabosti mamografije?Kljub temu, da je ta diagnostična metoda manj informativna, se pogosto uporablja danes.
Tako je mamografija preprosto nepogrešljiva za domnevne intraktalne formacije v mlečni žlezi, na primer, papilomi. Za diagnozo zdravniki napolnijo kanal s kontrastnim sredstvom in nato posnamejo sliko.
Poleg tega se lahko ta metoda uporablja tudi v prisotnosti ciste. Za raziskavo, ocenjevanje strukture mehurčkov jih napolni z zrakom in fotografira. To že omogoča, da v začetni fazi raziskave kažejo naravo tumorja: je benigna ali maligna.
Na podlagi zgoraj navedenih podatkov lahko sklepamo, da je vprašanje, kaj je bolje - mamografija ali ultrazvok dojke napačna. Vse je odvisno od cilja zdravnikov z dodelitvijo enega ali drugega preizkusa. Praviloma se obe diagnostični metodi pogosto uporabljata v sklopki, kar omogoča pridobitev popolnejše klinične slike. Zato je treba trditi, kaj je učinkovitejše - ultrazvok ali mamografija mlečnih žlez ni smiselna.