Če sumite na nastanek nevarne črevesne bolezni, je treba opraviti dodatne raziskave. Praviloma so priporočljive sodobne strojne tehnike, saj so najbolj informativne. Pogosto se bolnik sooča z izbiro: MRI črevesja ali kolonoskopija - kaj je bolje za diagnozo določene bolezni v vsakem posameznem primeru določi gastroenterolog, ki se zdravi, vendar se prednost običajno daje drugi metodi raziskav.
Večina bolnikov seveda raje preučuje črevesje skozi slikanje z magnetno resonanco. Med glavne prednosti te tehnologije je absolutna nebolečina. Na splošno je MRI veliko bolj udobno kot kolonoskopija, saj v črevesje ni nobenih pripomočkov. Postopek se izvaja z metodo skeniranja obroča, med katero je oseba nameščena na horizontalni ploščadi, tako da je področje študija znotraj tomografa.
Kolonoskopija, če pa ni boleča, je precej neprijeten diagnostični ukrep. Ker se posebna naprava z mikroskopsko komoro (kolonoskopom) vstavi neposredno skozi anus do konca cekumove kupole, se lahko zgodi neugodje, čeprav se lokalna anestezija opravlja vnaprej. Poleg tega za popolno kontrolo telesa potrebujemo vbrizganje zraka v črevesno votlino, še posebej v mestih zavojev.
Glede na nianse izvajanja teh dejavnosti postane jasno, da je kolonoskopija najbolj informativen način za diagnosticiranje katere koli bolezni črevesja. MRI je običajno predpisan kot dodatna in ne primarna metoda preiskave. Če se požiralnik in želodec natančno odražata s tomografijo, nato pa izbiramo, kdo je boljši - MRI ali kolonoskopija, je bolje dati prednost slednjemu. Samo zaznavanje omogoča natančno oceno stanja opisanega področja prebavnega sistema. Slikanje z magnetno resonanco se zaradi anatomskih značilnosti črevesja ne more spoprijeti z nalogo - prisotnost več zavojev in zank, ki se med seboj prekrivajo.
Treba je opozoriti na drugo prednost kolonoskopije. Sonda, ki je bila uporabljena med študijo, ni opremljena samo z miniaturno video kamero, ki oddaja sliko medicinskemu monitorju. Kolonoskop je opremljen tudi z napravo, ki vam omogoča, da nemudoma izvedete biopsijo (vzamete vzorec) o nastanku neoplazem v črevesju. Tako bolnik razbremeni potrebo po ponovnem vodenju postopka za pojasnitev narave nastanka ali tumorja.
Tudi po podrobnem posvetovanju z gastroenterologom se pacienti še naprej sprašujejo, ali MRI skeniranje lahko nadomesti kolonoskopijo. V redkih primerih se lahko uporabljajo druge raziskovalne metode. Toda te razmere se pojavljajo le v odsotnosti hudih simptomov in domnevne resne črevesne bolezni. Tudi kolonoskop se ne uporablja, če je oseba preveč čustvena v zvezi s prihajajočim postopkom in to se odraža v njegovem duševnem zdravju.
Če je potrebno potrditi zapleteno ali težko diagnozo, MRI ni namenjen namesto kolonoskopije. Irigoskopija, anoskopija ali sigmoidoskopija . Toda vse te metode pregledovanja črevesja spremljajo skoraj enaki neprijetni občutki.