V sodobni medicini se danes uporabljajo štiri komplementarne metode, kot so slikanje z magnetno resonanco (MRI), termografijo ter ultrazvokom (ultrazvokom) in mamografijo za pregled mlečnih žlez, pri čemer sta še posebej priljubljena dva. Prvič, ko bodo študirali mlečne žleze, ima vsaka ženska razumno vprašanje: katera od teh metod je boljša - Ultrazvok dojke ali mamografija?
Za popolno jasnost in razumevanje teh dveh postopkov, ki se nanašajo na področje medicinske diagnostike, se lahko preprosto sklicujete na njihova imena, da bi takoj ugotovili, kaj je vsak od njih, in kakšna je njihova podobnost in razlika.
Tako je študija ultrazvoka (ultrazvok) neinvazivna metoda za preučevanje človeškega telesa z ultrazvočnimi valovi. Mamografija da iz grških pomeni "opis dojk" tudi neinvazivni način za preučevanje mlečne žleze, vendar le s pomočjo ionizirajočega sevanja. Mamografija ni nič drugega kot rentgenski prstan brez uporabe kontrastnih sredstev.
Metoda ultrazvoka pri mnogih bolnikih je povezana z neškodljivim, nebolečim in udobnim postopkom, mamografija pa je zelo previdna zaradi morebitne škode rentgenske izpostavljenosti.
In popolnoma zaman, saj je mamografija ena izmed alternativnih metod za ugotavljanje patologije prsi. To je neškodljiva rentgenska študija ali pa se imenuje tudi metoda presejanja, ki se izvaja v več projekcijah (praviloma se posnamejo 4 posnetke).
V tem primeru je priporočljivo, da se vsem ženskam, ki so prestopile 40-letno starost, opravijo letni pregled z uporabo mamografije kot preventivnega ukrepa, medtem ko se ultrazvok običajno uporablja za mlajše bolnike (od 30 do 39 let).
Če rečemo, da je natančnejša - ultrazvok ali mamografija, je nemogoče dobiti natančen odgovor na to vprašanje, kajti v primeru kakršnega koli suma specialist uporablja tudi alternativno metodo. Da bi dosegli najbolj natančne zaključke o obstoju ali odsotnosti bolezni dojk.
Točnost ultrazvoka je prav tako v veliki meri odvisna od tega, kako moderen je ultrazvočni stroj, tako da lahko ločite žarišča majhne velikosti (manjša od 0,5 cm v premeru).
Metoda mamografije se od ultrazvočnega pregleda razlikuje z možnostjo pridobivanja izčrpnih informacij o kopičenju kalcijevih soli (mikrokalcifikacij), medtem ko ultrazvočni pregled lažje razlikuje benigne tumorje od malignih.
V primerjavi z mamografijo se ta metoda šteje za najbolj informativno, saj omogoča odkrivanje celo majhnih formacij v mlečni žlezi, kot so tumorji s premerom 0,1 cm, poleg tega s svojo natančno lokalizacijo in možnostjo biopsije prebadanja.
Nedavne študije ameriških znanstvenikov so pokazale, da so se konvencionalni pregledi ultrazvoka, ki uporabljajo človeško prijazne ultrazvočne valove v odstotku od 95,7% do 60,9%, izkazali za učinkovitejše od mamografije pri odkrivanju malignih tumorjev dojk - in zlasti za ženske od 30 do 39 let.
Ugotovljeno je, da je preiskava ultrazvoka nenevarna za nosečnice - v vseh fazah nosečnosti, pa tudi za doječe matere.