Mladinska pravičnost v Rusiji - politika, katere cilj je zaščita mladoletnih pravic , ki je nastala v sedanji 2013, je bistveno drugačna od evropske in ni v celoti odobrena. Številni projekti na tem področju so že bili ustvarjeni, vendar so v postopku pregleda. Čeprav je treba omeniti, da v nekaterih regijah države potekajo nekatera načela tega sistema.
V Ameriki, Južni Afriki, Indiji in številnih evropskih državah obstajajo pravosodni organi, ki se ukvarjajo izključno z mladinskimi zadevami, poleg tega pa so dejavne tudi socialne pokroviteljske storitve. In mladinski sistem, ustanovljen v Rusiji, je omejen na niz zakonov, ki opredeljujejo sodni pravni sistem v zvezi z mladoletniki.
V preteklih letih in do današnjih dni vroča razprava med politiki, psihologi, zagovorniki človekovih pravic in drugimi strokovnjaki o izvedljivosti uvajanja popolne mladoletne pravičnosti v Rusiji niso upadla. Glavna tema spora je najpogosteje storitve socialne pokrovnosti in njihove moči.
Argumenti "za" mladoletno pravičnost "Zagovorniki mladoletniškega pravosodja poudarjajo dejstvo, da je ta sistem že dolgo obstajal v evropskih državah in je dobil široko socialno in pravno prakso, ki poleg maloletne pravičnosti vključuje tudi preprečevanje zločinov zoper otroke, preprečevanje mladoletniško prestopništvo , psihološka rehabilitacija mladoletnih prestopnikov in žrtev kaznivih dejanj.
Glede izkušenj evropskih držav je treba omeniti, da mladoletno pravičnost (narekovano mladoletniško pravičnost) vključuje ne le ločeno sobo in posebej usposobljeno osebje za delo z mladostniki, temveč tudi popolnoma drugačen pristop mladoletnim storilcem kaznivih dejanj. Cilj tega pristopa je pomagati mladostniku in, če je mogoče, ga zaščititi pred stigmo kriminala, tako za družbo kot tudi za svoj um. Konec koncev, če ga vsakdo obravnava kot kaznivega, potem praktično ni možnosti za iskanje skupnega jezika z vrstniki, ki spoštujejo zakon. In najverjetneje bo končal v ulici asocialni družbi.
Argumenti "proti" mladoletništvuVendar lahko nasprotniki mladoletnega sistema vodijo nič manj kot argumenti proti uvedbi. Poudarjajo, da bo uvedba mladoletne pravičnosti v Rusiji povzročila neizogibno grožnjo državnega posredovanja v družinskem življenju in povzročila tudi rast birokratske samovoljnosti zaradi pooblastitve ustreznih socialnih teles.
Nasprotniki ustvarjanja mladoletne policije v Rusiji, veliko več kot pristaši. To je v veliki meri posledica različnih smešnih primerov, ki so opisani v informacijskih virih, ko starši odvzamejo starševske pravice za katero koli malo stvar in otrok se odpelje v zavetišče ali neguje starše. Glavni problem, s katerim se sooča mladoletniška pravičnost v Rusiji, je nespremnost državljanov, da ta sistem izvajajo v svoji državi. Mnogi verjamejo, da takšen sistem v Rusiji predstavlja grožnjo ne le za vsak od staršev, pa tudi za svoje otroke, zlasti glede na to, kako močno vpliva ruska oseba z nekakšno avtoriteto.
Uvedba takšnega sistema v Rusiji je zelo pomemben in resen korak. Da bi mladoletniško pravičnost imela nekatere perspektive v Rusiji, bi jo bilo treba sprejeti z nekaterimi spremembami, ki bi upoštevale mentaliteto in kulturo. Pomanjkanje jasnega jezika lahko privede do samovoljnosti s strani socialnih služb. Da se to ne bi zgodilo, navadni državljani ne bi smeli prezreti sprejetja tega zakona.