Izpraševanje je eno od osnovnih tehničnih sredstev pri izvajanju kakršnih koli družbenih ali družbeno-psiholoških raziskav. Tudi to je ena najpogostejših vrst razgovorov, v katerih se komunikacija med raziskovalcem in anketirancem pojavi prek besedila vprašalnika.
Obstaja več klasifikacij, v skladu s katerimi je običajno razdeliti raziskavo.
Po številu anketirancev
Po vrsti stika z anketiranci
Ta metoda ima tako pozitivne kot negativne strani. Prednosti vključujejo hitrost pridobivanja rezultatov in relativno majhne materialne stroške. Pomanjkljivosti vprašalnika so, da so prejete informacije zelo subjektivne in se ne štejejo za zanesljive.
Vprašanje v psihologiji se uporablja za pridobivanje nekaterih informacij. Obrnite se na psihologa s sodelujočim, zmanjšajte. To nam omogoča, da rečemo, da osebnost anketarjev nikakor ni vplivala na rezultate, pridobljene med psihološkim zaslišanjem.
Primer uporabe metode vprašanj v psihologiji lahko služi kot raziskava F. Galtona, ki je raziskala vpliv okolja in dednosti na ravni obveščevalnih podatkov. Anketirancem v raziskavi je sodelovalo več kot sto znanih britanskih znanstvenikov.
Pred strokovnjakom za anketiranje je naloga najprej določiti namen vprašalnika, ki je v posameznem primeru oblikovan posamično.
Po določitvi namena raziskave se sestavi vprašalnik in določi krog anketirancev. Lahko so zaposleni v podjetju, mimoidoči na ulici, starejši, mladi matere itd.
Posebna pozornost se posveča velikosti vprašalnika. Po mnenju strokovnjakov v standardnem vprašalniku ne sme biti več kot 15 in ne manj kot pet vprašanj. Na začetku vprašalnika morate vzeti vprašanja, ki ne zahtevajo posebnega mentalnega napora. Sredi vprašalnika je postaviti najtežja vprašanja in na koncu jih je treba zamenjati z lažjimi.
S pomočjo socialnih vprašalnikov lahko zlahka dosežemo visoko stopnjo množičnega značaja izvedenih raziskav. V večini primerov se izvaja v tistih primerih, ko je potrebno v kratkem času pridobiti podatke od velikega števila ljudi.
Posebna razlika te metode od drugih obstoječih je anonimnost. Anonimno zaslišanje daje veliko več resničnih in odprtih izjav. Toda tovrstna pisna raziskava ima obrnjeno stran medalje, zaradi pomanjkanja potrebe po navedbi njihovih podatkov anketiranci zelo pogosto dajo nagnjene in izpuščene odgovore.