Osebe, katerim so bile pripisane nadnaravne lastnosti, so bile ves čas. V antičnih časih so se ljudje oboževali božanstev, kasneje pa so bili za to vlogo izbrani ljudje - ko so bili rojeni in ko so bili domnevno zasluženi. Kaj je kult osebnosti - glej v tem članku.
Gre za glorifikacijo posameznika, ki je pomemben državnik. Tisti, ki jih zanima kaj pomeni kult osebnosti, bi bilo vredno dati na primer tako znana imena kot Stalin, Hitler, Mao Zedong in drugi. V absolutnih monarhijah so kralji in cesarji igrali vlogo bogov. Bili so počaščeni, častili in proslavljeni ne za posebne lastnosti, temveč le za dejstvo, da so na prestolu.
Pod diktaturo in avtoritarnimi režimi ni bilo dovolj, da bi stali na čelu moči. Potrebno je imeti izjemne lastnosti, zaradi katerih je vladar vreden svojega položaja. Z močnimi propagandnimi orodji v roki je preprosto predstavljati, kdo si ljudje želijo biti njihov vodja in vladar. O takšnih ljudeh so bile napisane pesmi in so sestavljali epike, življenjske biografije. Njihova dela so študirali v izobraževalnih ustanovah in povsod so postavili spomenike.
Takšen pojav se oblikuje le pod določenimi pogoji:
Ljudje mu dajejo najboljše lastnosti - modrost, odločnost, trdnost, prijaznost in drugi, ne da bi sami dvomili o pravilnosti svojih dejanj. Razlogi za vzpostavitev kulta osebnosti so povezani tudi s krizo v državi:
V tej obliki vladanja je vsa moč koncentrirana v rokah vodje. On je glavna politična sila, ki izkrivlja nesoglasje z vsemi sredstvi. Vse vidike človeške dejavnosti nadzira država. Ljudje so ustrahovani in prisiljeni podrediti oblastem, da jih spoštujejo, čeprav nimajo pojma, kako učinkovita je takšna politična sila. To je osnova za oblikovanje kulta osebnosti, ki igra vlogo lokomotive in člani družbe ustvarjajo žice v ogromnem stroju.
Lahko jih vidimo na primeru kritike kultnosti osebnosti Stalina. Po poročilu Hruščova 25. februarja 1956, na katerem je razkril mit o zmožnosti vodje, so se v državi izzvali nemiri in val val javnega ogorčenja. Na vprašanje, kaj je narobe s kultom osebnosti, je vredno odgovoriti, da pogosto tisti, ki se vrnejo na oblast, to uporabljajo za krepitev položaja. Tako je bilo tudi z Nikito Sergejevičem.
Ko je vse napake iz preteklih let zapisal vodji vseh narodov, je molčal o svoji vlogi v tem procesu. Bilo je, kot da bi družba prišla iz neumnosti in ne samo čakati na reforme, temveč jih zahtevala. Oblikovano je bilo posebno psihološko vzdušje nestrpnosti, ki je spodbudilo oblasti, da odločno ukrepajo in povečajo nevarnost, da bi se usmerili proti propagandnemu populizmu. Kasneje se je zgodilo.
Ko razkrijejo mit o nepremostljivosti enega voditelja, tisti, ki pridejo na vodstvo, ne zmagajo, ampak izgubijo. Končni rezultat takega postopka je:
Sovjetski državni-politični sistem se je začel spreminjati takoj po smrti Stalina leta 1953. Široko nadaljevanje:
Kult osebnosti in njenih posledic je povzročil Hruščov "odmrznitev", ki je prestal tri stopnje svojega razvoja. Poleg tega se Gorbačovovo prestrukturiranje, pa tudi številne prireditve moderne Rusije, prav tako imenujejo valovi "de-stalinizacije". Industrijo in kmetijstvo se hitro razvijajo, razvijajo se raziskovalni inštituti, tehnični napredek se prelomi do višine.
Danes je problem kulta osebnosti teoretično področje dela vodilnih znanstvenikov. Proučujejo proces obvladovanja moralnih vrednot kot sestavni del kulture. Osnova humanističnih inovacij v izobraževanju je celota vrednot vsakega posameznika - značilnosti , moralno podobo, čustva. To je pristop, usmerjen k izobraževanju. Kulta osebnosti in njene posledice razpravljamo v kontekstu preučevanja problema kulture osebe kot neločljivega dela procesa obvladovanja kulture s strani človeka.
Milijoni ljudi so bili zatirani, ustreljeni in zaprli v taboriščih, medtem ko je bil Stalin na čelu moči. Posledice teh dogodkov, ki jih država še vedno doživlja. Veliko uglednih pisateljev je ob različnih časih dvigalo tančico skrivnosti, opisuje značilnosti kulta osebnosti in posledice, ki jih je vodila taka nadvišenost posameznika. Najbolj znana dela so: